钛钽 LA300 系列一体式水冷评测：自带“海景房”的360水冷，AMD平台优化不错

花花

从发光品牌LOGO、无限镜光效，再到数显屏甚至是曲面屏，近年来，冷头造型一直都在不停地作出改动来迎合消费者的审美需求。即便如此，目前的散热器市场依然是同质化严重，我们很轻松地就能找到几款拥有近似体验的产品。若想追求冷头外观上的独特性与趣味性，确实是一件不那么容易得事情。刚好，钛钽推出了一款造型独特的新款一体式水冷散热器，或许能够给你一种耳目一新的感觉。

这款水冷的型号为LA300，是一款将“海景房”微缩进冷头的360水冷，小小的冷头上俨然是另一台“海景房整机”，你可以玩一下整机套娃，将主机装成和冷头相似的造型，让冷头变成饶有趣味的房中房。钛钽还将LA300划分为带风扇的LA300 360和无风扇的LA300 SE 360，那么这款“海景房”水冷的结构组成 、实际玩法和性能究竟如何呢？本篇评测我们就来好好上手看看。

外观设计：自带“海景房”，精致好玩

我们这次主要评测的是LA300的无风扇版本（LA300 SE 360），共有黑白两款。外包装与以往SJ-A080/SJ-A090的极简风不同，LA300也用上了LG600/700 Pro一样的彩盒外包，正面左侧就是产品的最大亮点：微缩海景房冷头，从渲染图上可以看到，虽然这个“海景房”尺寸不大，但主板、内存、显卡和机箱风扇都是一应俱全，而且还有ARGB灯效，和真正的海景房主机有七八分相似了。左上角有钛钽的标志和质保年限，和LG600/700 Pro一样，LA300依然支持6年的质保，算是另一个亮点之一了。外包背面是水冷的详细参数，由于是无风扇版本，所以就标了冷排的尺寸和水泵的参数。

打开包装就可以看到水冷本体了，固定方式和布局也很常规，由缓冲泡棉包裹散热器本体，配件盒分列其中。既然整个水冷的重头戏在冷头海景房上，我们就先来仔细看看这个冷头。由于是“微缩海景房”，冷头的体积自然是不小的，几乎跟市面上常见的大屏水冷头一个尺寸，官方给出的尺寸数据为长94.2mm，宽90.5mm，高77.7mm。

跟真正的海景房机箱一样，LA300的冷头可以从正面和侧面看到里面的“DIY组件”，两块透明面板相当通透，和平常的高透玻璃几乎没有区别。顶部和底部均有仿海景房MESH面板的斜纹装饰，同时整个冷头外壳做了哑光的磨砂处理，的确有几分喷漆面板的味道。外壳里面也有“机箱风扇”和“冷排”，标准的上冷排、下3风扇，后部1风扇的配置。如果想拆下外壳的话，可以在里面看到有四个卡扣，稍微用力摁下卡扣即可将外壳拆下，露出里面的“DIY组件”。

冷头上的“DIY组件”也相当有意思，主板、内存、显卡和水冷都是一应俱全的，看着相当精巧可爱。不过更有意思的是点亮冷头之后，这些“DIY组件”真的像海景房整机那样亮起灯来，让整台“主机”更加惟妙惟肖。钛钽在主板左侧散热马甲和显卡侧面都印上了品牌的英文名称“TCOMAS”，中央的冷头则是一个笑脸，右边的三把“ARGB风扇”大大提升了水冷冷头的灯光含量，看起来更符合海景房灯光拉满的“刻板印象”。

看完冷头的外在，那就顺便来聊聊冷头里面的水泵和结构。据钛钽官方介绍，这次LA300使用了优化过的X6M泵体，里面的水路都针对最新一代Intel和AMD处理器热源进行优化，以达到更好的散热效果。水泵转速范围为1500-3200RPM±10%，运行最大噪音22分贝，底面有大面积的无氧铜底，同时出厂预涂了钛钽自己的TGB300高性能硅脂，确保到手即用。

冷排部分还是采用钛钽经典的加厚设计，整体尺寸为397×119.2×29.2mm，更厚的冷排可以增加水冷蓄液量，提升水冷的散热性能；冷排上的鳍片也做了加密处理，扩大热交换面积。水冷的两条冷管长度约400mm，属于常规的长度，能够满足各种大型机箱的冷管长度需求，冷管采用EPDM编织网管，柔韧性和耐用性都很不错，方便用户以自己喜好的方式安装水冷。

除了扣具外，还有25/30mm两个规格的冷排风扇螺丝

考虑到目前的市场主流，LA300配备了兼容Intel LGA 1851/1700和AMD AM5/AM4平台的扣具，新的扣具和以往A080/A090的扣具有些相似，但官方其实是不建议混用的，应该是细节上的设计存在差异，进而影响安装的适用性。值得称赞的是，新扣具的Intel底座采用了强度更高的材质，硬度和结构强度都更好，不容易像之前的塑料底座那样容易变形，可以提供更好的支撑性。

虽然这次评测是以LA300无风扇版本为主，不过目前钛钽已经上架了带风扇的LA300 360，采用的风扇和SJ-A080是同一款，转速范围650-2500RPM±10%，最大风量和风压分别为81.8CFM和3.2mmH2O，使用“一线通”设计，方便走线。如果不想自己再折腾风扇的话，也可以考虑带风扇的版本。

装机体验：安装简单，“房中房”颇有趣味

无论是有无风扇的版本，LA300的冷头是没有预装冷头支架的，所以安装水冷时首先要安装对应平台的冷头支架。两个支架其实很好分，只需要比对螺丝的大小即可，大一点的就是Intel。LGA 1700/1851还要额外安装底座和增高螺柱，由于两种插座的散热孔距是一样的，所以底座上的螺丝孔位是固定的。需要提醒的是，由于增高螺柱预留的螺纹部分较短，所以安装时要稍微花点力气把支架螺丝压下去，然后才能拧上。AM4/AM5平台就相对简单些，支架螺丝直接拧到主板上对应的孔位就行。

为了打造出“海景房中房”的效果，我们专门找了跟LA300冷头十分相近的华硕TUF GT502 无界版来进行装机，主板也用上了带发光马甲的ROG MAXMUS Z790 HERO，搭配上ARGB内存条和显卡，这样一套下来，一套海景房主机里就好像有了两个“海景房”，LA300冷头上的微缩模型就好比那些微缩园林景观一样，透露出一种别样的精致感，别有一番趣味，让人忍不住细细端详。之前我们在BW 2025上也了解到，未来钛钽还会计划推出不同的冷头微缩模型，希望能快点端上来，或者开源相关的3D建模数据，让玩家们可以通过3D打印来自行定制冷头模型，提高可玩性。

性能实测：AMD平台优化不错，自带硅脂“给力”散热性能测试

由于LA300 SE 360为无风扇版本，所以这次我们主要测试冷排本身的散热性能。至于对比的产品我们选择了目前比较热门的VK B360-GT，将后者的VK A12 ARGB风扇装到LA300 SE 360上来进行散热测试，看看同风扇下两者的散热性能区别有多少。测试平台除了我们常用的i9-12900K+B760M MORTAR WIFI以外，还加上了Ultra 9 285K+MEG Z890 ACE，以及Ryzen 7 9800X3D/Ryzen 9 9950X3D+B850M MORTAR WIFI，全面对比这两款产品的散热性能。

具体设置方面，i9-12900K的满载功耗设置为260W，而Ultra 9 285K则使用Intel Default Setting，因为在首发测试中我们发现285K在默认设置下就已经能解锁几乎全部性能，解锁后只是增加功耗而已，性能并不会提升很多，同时测试时会关闭AVX-512。AMD平台这边则是分别将9800X3D和9950X3D的满载功耗分别锁定在130W和230W，将其余PBO参数拉满，烤机时会开启AVX 512。测试流程都是一样的，对CPU 进行15分钟的AIDA 64 Stress FPU烤机，记录下最后5分钟内的CPU的温升∆T（CPU温度-室温）。测试时室温在22.5~23.0℃之间。

先来看看两款水冷在Intel平台上的表现如何。

可以看到，LA300 SE 360在使用VK A12 ARGB风扇之后，其散热表现和VK B360-GT几乎一样，无论是12900K还是285K，两者的温升幅度都十分接近，同时水冷冷头的默认安装方向为冷管朝向显卡，因此LA300 SE 360朝向显卡的温升幅度是明显低于内存朝向的，用户安装时按照默认方向安装就好。

将上述基准平台的温升表现转换为超能指数后，LA300 SE 360的得分为81.1分，与VK B360-GT持平，其冷排性能是过关的。那么两者在AMD平台上是否能比较出区别呢？

在AMD平台上，由于是扣具设计的原因，LA300 SE 360是固定冷管朝向显卡安装的。与Intel平台不同，LA300 SE 360在9800X3D上有比较明显的优势，温升幅度比VK B360-GT低了1.5℃，同时在更高功耗和发热面积更大的9950X3D上，LA300 SE 360也并未落后VK B360-GT太多，只相差了0.6℃。综合表现来看，LA300 SE 360在AMD平台上略微领先VK B360-GT，对专供游戏的Ryzen 7 9800X3D优化更好，更适合游戏党选购。

硅脂测试

前面提到过，LA300 SE 360冷头上预涂了钛钽自家的TGB300高性能硅脂，我们也顺便测了一下这款硅脂的性能表现如何，对比的硅脂是我们测试散热器时一直使用的雅浚W15 I代，分别在i9-12900K/Ultra 9 285K/Ryzen 9 9950X3D上搭配LA300 SE 360来进行测试。测试平台设置和流程与散热测试一致，测试时室温在22.5~23℃之间。

实测结果显示，TGB300在不同平台上有1~2℃不等的提升，在积热问题较为明显的9950X3D平台效果最好，相比雅浚 W15 I代直接下降了2.5℃，而在导热较好的i9-12900K和Ultra 9 285K上则分别有1.2℃和0.8℃的提升。总而言之，LA300 SE 360上预涂的TGB300能够完全发挥水冷的散热性能，用户到手后无需更换硅脂，直接安装使用即可。如果想后续更换同款硅脂，钛钽也在国内电商平台上架了同款单品，有需要的话直接购买即可（点此前往>>>）

噪音测试

噪音测试场景为我们专门升级过后的消音实验室，室内面积是原来的两倍多，环境噪音可控制在更低的10分贝以下，便于声级计更明显地感知到风扇在低转速下的噪音表现。我们这次测试了一下LA300 SE 360的冷头噪音，测试距离依旧是30cm。

经实测，LA300 SE 360在30cm处的噪音为30.6分贝，处于正常水平，日常使用过程中大概率会被环境噪音和风扇的运行声音所覆盖，不会有噪音过大的问题。

压力测试

这里是测试散热器对CPU表面的压力，过低的压力会影响散热器与CPU表面的接触程度，长期过高的压力可能会造成主板形变，通常来说，散热器与CPU表面间的硅脂热阻会随着压力的增大而慢慢减小，当压力达到一定水平后，硅脂热阻会趋于稳定。根据我们长期的观察及测试，一般风冷散热器的压力建议在15kgf以上，水冷散热器的压力建议在20kgf以上。

LA300 SE 360实测的冷头压力为25.9kgf，大于我们水冷散热器压力的推荐值，可以让CPU表面上硅脂的热阻尽可能地减小，保证导热效率。

总结：自带“海景房”的360水冷，AMD平台优化不错

在如今360水冷冷头同质化的大环境下，钛钽 LA300的微缩“海景房”冷头设计未尝不是一个相当有想法的创意，将千篇一律的ARGB冷头变化成小“海景房”，让整机也能拥有微缩园林景观般的精致效果，大大提升了整机的趣味性。如果后续能够跟上冷头内的“整机”更新，相信或许能打开一个全新的冷头赛道。而它的性能也不错，尤其是对AMD平台的优化相当到位，与当下AMD平台大热的潮流相吻合，在外观和性能上做到了良好的平衡。

目前带风扇版本的LA300 360已上架国内电商平台，官方定价499元，黑白同价，这个价格放目前来看略有些小贵，不过若是后续能提供冷头的替换DLC组件的话，也许会更“值回票价”一些。而无风扇版本的LA300 SE 360目前暂未有相关的上市和定价信息，想要自由度更高的用户不妨可以再等等官方的消息。