|
|
这种状态的物质，在搞电力的人来看就是远胜于水的完美发电介质！
它的密度接近液态，能像水一样携带很多能量用以发电；它黏度接近气态，又比水的流动性更好，更容易推动涡轮转起来，减少发电中的能量损耗；但它又不是真正的液体或气体，没有沸点来限制它的形态，因此可以达到很高的温度，而温度越高，发电效率就越高。
总之一句话，超临界物质发电，划算！
为什么是二氧化碳？
在世间万物中选中二氧化碳，主要是因为把它做成超临界态比较容易。
拿我们现在常用的发电介质水来说。
要把水搞到超临界态，需要的温度和压强分别是374摄氏度和22兆帕。要达到374摄氏度的高温已经很不容易了，22兆帕更是个很高的目标，相当于2000多米深的海底的压强，或者相当于在1厘米见方的地方的放一头狮子。
二氧化碳则好搞定很多，达到超临界态需要的温度是31摄氏度，这在炎热的地区甚至不需要专门做保温；需要的压强也只有7.38兆帕，仅仅是水的三分之一。
二氧化碳相态变化图，超临界态的面积比较大，意味着比较容易达到丨张义祥, 林冲, 赫建明, 等. 2024. 页岩的超临界二氧化碳压裂机理及其优势分析. 工程地质学报, 32(4): 1301-1308. doi: 10.13544/j.cnki.jeg.2022-0538.
要把二氧化碳烧到这个温度，我们甚至可以用很便宜的热源：钢厂的工业余热。
这些余热的温度在300到600摄氏度之间，作为传统火电的热源，温度相对较低，如果用水作为介质发电的话效率极低，所以过去很难利用，很多都白白浪费了。
这是因为超临界态的水在发电过程中，对温度、压强要求都很高，稍微下降就会变回气态或液态；二氧化碳的超临界态容易达到且很稳定，甚至能在整个发电循环中维持。
工业生产会产生很多热能，如果能利用起来会是巨大的宝藏丨wikimedia commons/Alfred T. Palmer
所以，“超碳一号”用工业余热来让二氧化碳达到超临界态、用来发电，绰绰有余，直接变废为宝！
并且，超临界二氧化碳，还可以让发电设备更少更紧凑，不仅节省了投资成本，还避免了能量散失。
全球首台商用超临界二氧化碳发电机组三维示意图丨中核集团
那两个字怎么说来着？划算！
以后我们不用烧开水发电了吗？
发电能烧二氧化碳了，但开水还是要继续烧的。
比起蒸汽发电的传统火电来说，在使用较低温的工业余热发电领域，二氧化碳工质发电可以更高效地利用能源，效率更优；但在使用高温的化石燃料热源发电领域，二者效率相差不多，二氧化碳工质发电不存在全方位的优势。
此外，蒸汽发电目前依然是主流的发电方式，它庞大的经济、技术惯性，也会让它长期作为电力系统的压舱石。
石破天惊的二氧化碳工质发电不是独霸天下，而是有更适合自己的位置。
因为发电系统布局紧凑、效率高，二氧化碳工质发电更可能用到一些空间有限的场景，比如海上油井、大型船舶，实现小小身形大大能量。
又因为发电功率调节速度快、范围广，二氧化碳工质发电可以完美配合出力十分不稳定的新能源发电，实现电力的稳定供应，主打一个满分僚机。
目光再远一些，二氧化碳工质发电可能还会用到更多“变废为宝”的场景里，不仅仅是工业余热，其他的光热发电、生物质，甚至未来的核聚变技术产生的余热，也能通过二氧化碳工质发电的方式变为电力。 |
|
发表于 2025-12-24 19:04:21
