双Ultra旗舰影像对决之人像篇

花花

今年，OPPO和vivo分别推出了自己的新一代影像旗舰OPPO Find X8 Ultra 和vivo X200 Ultra，前者凭借哈苏调校与多焦段覆盖，展现出浓郁饱满的影像质感；后者则依托蔡司三大定焦镜头和蓝图自研影像双芯，呈现出细腻丰富的画面表现。本期我们将以人像为主，借助样片让大家更直观地感受两款手机在影像创作上不同的风格和特点，同时也加上了iPhone 16 Pro拍摄的样片作为参照。

规格参数与设计理念

OPPO Find X8 Ultra

OPPO Find X8 Ultra搭载OPPO LUMO凝光影像系统和超光影五摄影像系统，凝光影像系统专为人像而生，由超光感计算光学系统、超感知数字成像引擎和全链路ProXDR三大模块组成，主要解决人像摄影时主体与环境割裂、色彩失真等问题。超光影五摄影像系统实际由四颗摄像头组成（详见下表），另外一颗丹霞原彩镜头是一颗哈苏多光谱传感器，其核心技术即上述分区色温感知技术，可优化复杂光源下的人物肤色。OPPO Find X8 Ultra人像覆盖23mm~135mm焦段，可自由滑动变焦，构图不被固定焦段束缚，其中23mm、70mm和135mm为原生焦段。

vivo X200 Ultra

vivo X200 Ultra搭载蔡司三大定焦大师镜头和蓝图自研影像双芯VS1和V3+。三颗定焦镜头分别覆盖14mm、35mm和85mm三个黄金焦段，人像模式支持35mm、50mm、85mm和135mm四个固定焦段（35mm和85mm为原生焦段）。根据专业摄影的创作逻辑和规律，使用中长焦镜头并在适中的距离拍摄，能最大程度地避免畸变，还原人物最真实、最美观的比例，直接提供固定经典人像焦段则能帮助用户在拍摄时更精准地把控画面构图和透视关系。两颗蓝图自研影像芯片VS1和V3+则在后方保持稳定输出，其中VS1负责前置预处理如降噪，V3+负责后处理优化如人像算法，双芯协同能提升所有焦段的画质，尤其是让数码变焦下成像质量提升。

一些小Tips

1.关于定焦、变焦和光学变焦

手机受物理结构条件限制，其单个摄像头基本都是定焦摄像头，焦距固定，靠切换不同摄像头和数码裁切放大画面来模拟变焦效果。传统的光学变焦则是通过相机摄像头的伸缩、镜片的移动连续改变焦距，是真无损的变焦。手机的光学变焦实则为不同独立摄像头间的切换，例如OPPO Find X8 Ultra从23mm切换到70mm，这是一次光学变焦，主摄切到两者间任一焦段都不算。不过目前大多数手机在借助AI算法或多帧合成等技术实现混合变焦后，画质优于一般的数码裁切，变焦过程中的画质波动减小。

2.关于传感器

摄影界流传着“底大一级压死人”这句话。确实，一英寸的大底天然带着更大的单个像素感光面积、更高的信噪比和更宽的动态范围等优势。不过受手机物理空间限制，要想在保持手机轻薄的同时选择一英寸大底，主摄的焦段往往就会选择23mm。而像vivo X200 Ultra这样选择原生35mm焦段的主摄，传感器的尺寸就选择的是1/1.28英寸，如果设计时这个焦段也要选择一英寸的传感器，摄像头模组可能就会像火山口一样凸出。另外，为了避免14mm和35mm之间的画质波动，vivo X200 Ultra使用了两个相同的1/1.28英寸传感器，避免主副摄的画质体验割裂。因此，不用盲目追求一英寸大底，均衡的综合体验比单一的参数更重要。

样张分析

35mm焦段

35mm焦段被誉为“人文之眼”，它能提供集中且接近人眼自然视角的视野，给人一种真实、亲临感强的感觉。在这一焦段，我们选择了一组背景元素丰富、后期难度相对增加的样张进行分析。就人像本身而言，OPPO Find X8 Ultra的35mm焦段虽并非原生，但算法的加入和拉到200的ISO让其成片效果讨喜，人物面部明亮。vivo X200 Ultra原生35mm焦段的照片偏写实，面部肌理等细节保留更多，画面亮度接近肉眼所见。细节和虚化方面，vivo X200 Ultra样张中衣服褶皱处更为清晰，发丝的识别虚化更为准确，前后景的层次感更加分明。因为ISO更高，OPPO Find X8 Ultra对后方暗部细节的识别更显优势。

50mm焦段

50mm焦段左右的两组照片看上去也有明显的差异。OPPO Find X8 Ultra对于肤色的处理更讨好眼球。放大图片后继续观察，两组照片不管是皮肤纹理的细节保留还是发丝的虚化，都处理得不错。不过如果仔细看图片中的毛绒玩具，会发现vivo X200 Ultra的毛绒更清晰，锐化更好些，OPPO Find X8 Ultra的样片中该部分就有些模糊了。（PS：47mm和50mm分别为OPPO Find X8 Ultra和vivo X200 Ultra系统内设定的焦段，因此OPPO Find X8 Ultra没有选择手动划动至50mm焦段。）

85mm/135mm焦段（中远距离）

日常生活的打卡照中，75mm～135mm焦段不仅适用于拍摄人物半身和特写，对于一些需要特殊构图或拍摄对象较远的场景也同样适用。在85mm焦段拍摄的这一组照片中，两款旗舰手机的样张除了前面说的色彩风格之外，vivo在1/20s的快门下仍然保持了很好的出片能力。

另一组是我们在远处高机位采用135mm焦段拍摄的样张，除了色彩上的差异外，局部放大后，可以看到OPPO Find X8 Ultra拍摄样张中，地面的字母轮廓对比vivo X200 Ultra拍摄样张稍微有些模糊，地表和油漆纹理细节丢失较多。人物面部的妆容上也有较大差异，OPPO Find X8 Ultra的面部后期处理味儿过重，侧脸轮廓甚至出现了一些扭曲，vivo X200 Ultra的面部曲线还是比较流畅。

135mm长焦人像

“压缩世界，突出你”，长焦人像是一种极具魅力的表现方式。利用计算摄影的力量，模拟出类似单反/微单的背景虚化效果，轻松拍出专业感十足的人像照片。135mm经典的“人像黄金焦段”，非常适合半身像和特写，背景虚化柔和，透视自然。这组长焦人像选用店铺橱窗为背景，vivo X200 Ultra和OPPO Find X8 Ultra在面部表现上都同样出色，皮肤肌理保留完整。但在发丝细节上，vivo X200 Ultra的发丝识别与虚化处理非常精准，优化后景深表现更为自然，而OPPO Find X8 Ultra在人物额头与背景光影交织的发丝处理上，还有进一步提升空间。

夜景人像

夜景人像是一个非常有挑战性但又极具表现力的题材，结合环境光的氛围感和人物主体，能拍出非常梦幻、故事感十足的照片。夜晚光线环境复杂，不同光源的亮度差异巨大，不同色温、不同强度、不同方向的光源混合，拍出一组出色的夜景人像是颇有难度的。除拍摄者的摄影技巧和拍摄经验外，对相机的对焦效率和防抖能力也是一种考验。从整体来看，OPPO Find X8 Ultra拍摄的人物面部更亮，主体人物和色彩处理得更自然，肤质细腻，面部红润，时尚大片的感觉有了。但在细节上，vivo X200 Ultra的虚化处理更为细腻，非常清晰，而OPPO Find X8 Ultra样张中人物发丝后方铁丝网的虚化与其他部分存在明显差异。

逆光人像

逆光人像是一种极具画面张力的摄影题材，对拍摄技巧和器材有更为苛刻的要求。大光比环境下，很容易出现背景过曝或人脸太暗的问题，因此也非常考验一部手机的HDR性能和影响后期处理能力。我们选在落日前两小时拍摄，此时的阳光角度低，强度柔和，更加容易控制。最终输出的样片一眼就能看出，三张样张色彩存在极大的差别，与iPhone 16 Pro一样，vivo X200 Ultra拍出的天空色彩更贴近真实拍摄环境。而OPPO Find X8 Ultra明显存在整体提亮的情况，这一点也可以从人物肩部衣服局部过曝的细节看出。不过两部旗舰安卓手机在发丝处理和迎光侧光影的处理上，都显示出强大的实力。

再看另外一组，vivo X200 Ultra稳定发挥，人物表现自然，面部与发丝细节都优化得非常不错。相比之下，OPPO Find X8 Ultra通透感较差，画面的光染现象比较突出，整个样张像是蒙上了一层纱。从大众审美角度来说，孰优孰劣，就有些见仁见智了。

写在最后

综合体验下来，OPPO Find X8 Ultra和vivo X200 Ultra各自都有鲜明的特点。前者丹霞原彩镜头的分区色温感知技术能精准还原肤色，夜景中表现尤为突出，人物面部气色红润，追求“气血感”和细腻的光影；后者提供5个固定的人像焦段，拍摄的表现更为稳定，色彩上追求真实，美颜效果的添加相对较少，在优化人像的同时也注重环境的呈现效果。

本文制作时，iPhone 17系列尚未发布，所以我们对比的样张仍然是用iPhone 16 Pro拍摄。不知道大家看了iPhone的表现有何感受？有一说一，这次的iPhone样张相比以前过于“写实”的人像风格，已经有了不小的改进，但就人像而言，我们还是更喜欢安卓旗舰。

在看了所有的样片之后，我们几位同事之间也有不同的偏向性，比如，喜欢气血饱满人像表现的同学，可能就更喜欢OPPO Find X8 Ultra。喜欢细节清晰、肤色真实的同事则偏向于vivo X200 Ultra，所以大家在选择之前，最好还是去线下实际体验一下，感受不同旗舰产品的实际差异，再做决定。

友情提示

MCer请注意，由于微信公众号调整了推荐机制，如果你发现最近很难刷到Microcomputer（微型计算机）公众账号推送的文章，但是又不想错过微机的精彩评测内容，可以动动小手指把Microcomputer设置成星标公众账号哦！