iPhone 17 Pro Max真实使用体验报告：变化剧烈、提升显著，依旧是最为值得购买的高端旗舰

花花

iPhone 17系列在国内市场已正式上市超10天，与iPhone17被网友点赞牙膏挤爆不同，今年的iPhone 17 Pro系列在网络上则陷入了铝合金机身材质争议中，但也再度上演了一出“网上没赢过，现实没输过”的戏码。

数据显示：iPhone 17系列上市首周国内激活量已超100万台，其中iPhone 17 Pro和iPhone 17 Pro Max两款机型国内首周激活量已接近80万台，可以说今年iPhone 17 Pro系列的销量依旧强得起飞。

那么作为销量与争议齐飞的一代iPhone Pro，iPhone 17 Pro系列真实使用体验究竟如何？

下面分享一下个人使用iPhone 17 Pro Max的真实体验。

我在19号iPhone首发当天通过年年焕新渠道购买了iPhone 17 Pro Max银色版，距今已深度使用超10天，而通过这些天的深度使用，个人认为iPhone 17 Pro Max的综合体验或可一句话总结为：变化剧烈、提升显著，使用体验为历代iPhone Pro机型最佳，依旧是当下最为值得购买的高端旗舰！

一、全新设计与铝合金材质究竟行不行？

从外观设计层面来说，iPhone 17 Pro系列可以说是iPhone Pro系列出现以来变化最为剧烈的一代。

其不仅有星宇橙色这种分外张扬的色彩，在外观设计上更是将标志性的相机岛进一步横向扩展，在边框材质上也是回归到了铝合金，在机身背部材质上也放弃了玻璃材质转而使用了铝合金与玻璃拼接工艺。

这种改变的核心，则在于苹果在iPhone 17 Pro系列机型上使用了热锻铝金属一体成型机身工艺，这使得iPhone内部的整体框架就是一整块铝合金。

这一改变带来的收益是iPhone 17 Pro系列辨识度拉满，能够让人一眼就能看出你是否换了新机，个人窃以为这种极强的辨识度在用户的换机驱动要素中所占比重应该不低，这从目前在网上被吐槽最惨但线下一机难求黄牛加价最多的星宇橙色，也可见端倪。同时也让机身内部诸多元器件位置重置，进而让机身散热性能大幅提升、长焦镜头更强并为后续几代机型影像升级埋下了伏笔。

这是设计改变带来的收益，但设计改变所带来的铝合金边框，也成为了这一代Pro在网络上被吐槽的核心。

相较于过往iPhone Pro机型使用的手术级不锈钢和钛金属边框而言，铝合金不可否认属于材质降级，其固有的材料特性使其在日常使用磕碰中也更容易留下痕迹，所以大家若是像我一样很在乎使用痕迹，大家还是和我一样老老实实带上保护壳使用吧。

但也需要说明的是，每种材质都有其固有的特性，有其优缺点——手术级不锈钢在精致度上最佳，但重量太重是其弱点，钛金属重量均衡但导热性能差也是其现实，而铝合金精致度稍有不足但导热性能极佳，符合苹果现阶段释放Pro产品性能的需要。

所以选择使用何种材料，其实是厂商在不同阶段的取舍问题。并且，目前市面上销售的中高端手机产品中，几乎95%以上的机型采用的都是铝合金边框。

在此，我们只能希望能够出现一种集合手术级不锈钢、钛金属和铝合金所有优点于一身的材料，毕竟谁不希望自己的手机是最精致的存在呢？

事实上，在真机质感层面iPhone 17 Pro系列的整机真机质感其实是很棒的，并没有网上所言的廉价感，其精致度在目前的产品中依旧是Top级的存在，建议各位可以去线下实体店感受一下真机。

而网上疯传的iPhone 17 Pro背面玻璃容易被刮花，事实上并非是苹果在背部使用的超瓷晶玻璃不耐刮，而是展示店MagSafe磁吸充电器的原因。

同时，个人认为苹果在iPhone 17 Pro系列机身背面采用拼接工艺但玻璃色彩与机身配色并不统一，有可能是材质难题，但更有可能是苹果为了打造视觉平衡、降低硕大相机岛带来的机身头重脚轻的视觉传达而故意为之，事实上，这种视觉平衡手段在设计中是非常常见的。

二、影像体验进一步增强：视频强无敌、拍照也很能打

这一代iPhone 17 Pro在影像上带来了两大升级，一是将长焦从原本的1200万像素升级至了4800万像素，将长焦镜头从此前的5倍调整为4倍，并同时通过像素裁切新增了一个1200万像素的8倍长焦镜头；另一大升级则是将前置摄像头升级至了1800万像素，并且在业内首次采用了方形传感器，让用户正常握持手机也可以实现横屏拍照效果，并新增了珠光摄影风格，这使其在自拍用户市场杀伤力极大。

那么此次影像配置升级，在实际使用体验中如何？

通过大量的实拍，个人认为iPhone 17 Pro的影像实力非常强大——且不说强无敌的视频拍摄能力，这已有大量博主进行了测试，在此就不赘述。事实上，在静态影像（照片）上，个人认为iPhone 17 Pro Max的表现也非常好，并非网上所言的被安卓机型远远超越。

下面是我使用iPhone 17 Pro Max在在过去十多天里拍摄的一些照片，照片全部采用默认的标准色彩风格拍摄，成片也未作任何优化，部分照片仅做裁切，大家可以看一下iPhone 17 Pro Max的成像表现。

可以说，个人认为此次iPhone 17 Pro Max在拍照上对光线、色彩的把控极佳，整体成像迅速锐利，能够很好的营造氛围感，锐化现象大幅降低，整体属于非常能打的存在，其新调整的4倍长焦表现很好，而新增8倍长焦在白天的表现其实也不错，但在夜晚则还有优化空间，没有长焦微距也是遗憾。

事实上上面这些照片，多数都是用iPhone 17 Pro Max 4倍或8倍长焦拍摄，于夜景而言，祖传的鬼影问题依旧存在，大家在拍照时需要注意避免。

三、温控、续航表现进一步增强

从拆解视频来看，iPhone 17 Pro Max进一步增加了其电池容量至4823mAh，这进一步提升了iPhone 17 Pro Max的续航能力。

在上述动物园拍照实测中：当天在整个拍摄过程中全程双卡5G数据连接开启，拍摄照片608张一共耗电58%，期间还有一定的微信消息、小红书、微博浏览，并且在整个高强度的拍照过程中，得益于VC均热板的加入以及铝合金材质的快速导热能力，iPhone 17 Pro Max全程机身发热控制良好，机身边框虽有一定的热度，但其发热温度显著低于iPhone 16 Pro Max，在拍照时全程没有出现背面发热严重，屏幕降亮度的情况。

并且从日常使用情况来看，iPhone 17 Pro Max的续航能力是可以放心的，虽然他可能比不上现在安卓机身那变态的6500-7000mAh电池容量所带来的续航能力，但iPhone 17 Pro Max的续航也是足以支持用户一天正常使用的，并且此次苹果在iPhone 17 Pro 系列上也破天荒的升级了充电功率至最高40W，在充电速度上也进一步提升至20分钟充至50%，这在用户日常使用中，其充电速度事实上也已经足够，当然如果能达到安卓的充电速度，个人会更为喜欢。

四、信号表现提升较明显

信号表现一直是iPhone的软肋，也是被一众安卓机型吊打的存在，那么采用了全新天线设计的iPhone 17 Pro Max在信号表现上相较于iPhone 16 Pro Max有无提升？

在我的使用场景中，我可以很明确的说iPhone 17 Pro Max的信号表现有很明显的提升。我使用的是两张电信卡，在此前使用iPhone 16 Pro Max时，进入楼道、电梯、地下车库最里层、公司洗手间时，就会出现视频无法加载播放问题，但使用iPhone 17 Pro Max在这这些场景中则能实现视频的加载流畅播放，当然最开始可能会有短暂的信号搜寻，但整体信号表现无疑是有较为明显的提升的。

当然，在高铁、长隧道等场景下，iPhone 17 Pro Max的信号表现有无提升，我暂时无法回答，因为在这些天的使用过程中，还没有经历过这样的场景，若后续有机会经历这样的场景，到时候在与大家分享。

五、更好的握持手感

从账面数据来看，这次iPhone 17 Pro Max相对于前代产品，在机身重量上进一步增加了6克至231 克，但得益于此次iPhone 17 Pro在机身边框设计上从此前的直角边框设计转变为了类MacBook Pro的半弧形边框设计，这一改变在实际使用中带来了手感的大幅提升，使得整体握持感非常好。所以即使此次iPhone 17 Pro Max相对于前代产品更重，但在使用累手度上个人感觉是要轻于iPhone 16 Pro Max的。

六、面向未来的iOS 26

这一代iPhone 17 Pro的巨变，不仅体现在外观设计上，在产品灵魂iOS操作系统上，苹果也带来了近十几年来最为剧烈的改变，当然，这一改变不仅适用于iPhone 17系列，也适用于所有能升级至iOS 26的设备。

于iOS 26操作系统而言，今年更新了许多实用功能，在保持iOS系统无系统弹窗广告、不胡乱下载App、App权限调用严格等一些系列优点的同时，其最为核心的改变是采用了名为Liquid Glass（液态玻璃）的全新设计语言。

但这一大胆打破过往扁平化设计语言的改变，在网上也似是喜忧参半，许多人因液态玻璃界面所模拟出的光影折射、通透质感效果，进而吐槽新操作系统的信息可读性较差、部分图片特别是人眼显示怪异等。

但于个人而言，我是很喜欢iOS 26的液态玻璃设计语言的，特别是iOS 26初始版，其液态玻璃效果让整个产品的交互呈现都更具灵动感，其整体界面也变得更为现代化，更具未来感。

事实上，现在的iOS 26正式版在液态玻璃的效果呈现上以及削弱太多。虽然目前iOS 26依旧还处于不断的调整优化中，但个人对iOS 26引领新一轮操作系统设计语言潮流，还是比较看好的。

七、iPhone 17 Pro Max还存在哪些不足？

虽然iPhone 17 Pro Max带给我的整体体验非常不错，但正所谓没有完美的机器，那么iPhone 17 Pro Max存在哪些不足？

除开前述的铝合金边框问题外，个人认为iPhone 17 Pro Max最大的不足或许是机身底部扬声器位置的改变，使得现在左手握持或者双手横向握持iPhone 17 Pro Max时，基本就挡住了底部扬声器的声音输出，同时这一代扬声器在外放声音时相对于iPhone 16 Pro Max应该是有所降低的，虽然我习惯于使用Airpods耳机，但偶尔的外放还是能够感受到其中的差距，希望苹果能够在iPhone 18 Pro系列上将扬声器改回去。

此外，在照片编辑时，也会偶尔会出现存储错误的问题，这其实是一个老Bug，在iPhone 15系列时就出现了这个问题，苹果虽然也此问题进行了修复，但看来并未有彻底解决这个问题，在此也希望苹果能在后续系统更新中，彻底解决这一Bug，而至于iOS 26其他的Bug，也只能期待苹果能在后续的系统更新中一一解决了。

通过这十多天的深度使用，个人对今年iPhone 17 Pro Max的综合表现是颇为满意的——全新的设计、更好的影像、续航、信号、散热性能、握持手感、屏幕表现、芯片性能等，都让iPhone 17 Pro Max达到了历代最佳，成为了名副其实的iPhone Pro。

而上述iPhone 17 Pro Max的这些优点再配合苹果高质量的应用生态、严格的隐私权限、严控的应用权限索取、无系统广告弹窗打扰、多端互联体验以及苹果的品牌张力等，让这一代的iPhone 17 Pro Max呈现出了几无短板的特征，而这也是我认为iPhone 17 Pro Max是当前最为值得购买的高端旗舰的原因所在——对此，市场也已经给出了相同的选择——在iPhone 17系列售销激活占比中，iPhone 17 Pro Max激活量中占比超4成，而在整个市场高端旗舰的销量占比中，iPhone 17 Pro Max更是一骑绝尘！