三星AI手机，为什么不怕出卖灵魂

花花

国内主流手机厂商，几乎都是自研大模型，自研AI，不愿意把“灵魂”交出去；

但与此相反，三星手机，却毫不避讳和谷歌AI的合作；

而且，CES展上宣布，2026年搭载谷歌Gemini AI功能的移动设备数量，还要增加一倍。冰箱、电视等产品，也要搭载。

那么，为什么三星敢“出卖灵魂”？而国内手机商却誓死不从？

背后也许是两套完全不同的生存逻辑。

1、三星底气足、筹码多

并非单纯手机商，还有存储、屏幕、芯片代工等等业务，而且基本都是第一或第二。

比如OLED 整体出货额 44%/ 出货量 33%、

AMOLED 手机面板 43.4%、

NAND 闪存 32.3%、

DRAM 32.6%-34.8%、

芯片代工 6.8%

对三星而言，AI 大模型不是灵魂、信仰，只是另一个“零部件”，自研还挺贵。

2、模型性能差距已经拉开

谷歌的大模型砸了那么多钱、储备了多年技术，已经领先非常多了，三星自己再

花重金研发，可能性能不如Gemini 50%甚，还不如直接“采购”谷歌的 100% 成品。从而可以最快速度获得与苹果抗衡的顶级 AI 体验。

3、谷歌还有安卓的筹码

如果三星自研大模型，也可能引起安卓合作方面的摩擦，得不偿失。

当然三星也不是啥都没干，自研了小模型Samsung Gauss，专门处理手机本地的隐私任务（如相册整理、本地翻译）。

而国内手机厂商纷纷做大模型

一是觉得国产大模型之间，榜单分数差距已经有了，但落地能力、场景应用方面，似乎没拉太大。（反正也不能用谷歌的大模型）

自己做或者用开源的魔改，跟直接拿别人的用，效果差异还不算显著；

二是零部件方面，没有特别核心的筹码，如果 AI 大脑在别人手里，手机厂商就会退化成纯粹的“组装厂”。所以，不如死磕一个系统级AI出来。

但这也只是当前的状况，一旦国内大模型在落地性能方面能力差距拉开了，用户选择的倒逼，就可能不一样了。

总结来说，在 AI 时代，三星是务实的商人，用金钱换时间；中国手机厂商则是同时起跑的赛手，用时间换空间。

这场关于“灵魂”的博弈，才刚刚开始